您当前的位置:中国车市网要闻正文

对比这两台自主SUV是我人生中最难的事

放大字体  缩小字体 2019-09-23 13:12:42  阅读:1460 来源:自媒体 作者:奔驰GLC级

作为一个典型的天秤座,“纠结”乃粗茶淡饭。比方,常常纠结晚上是吃M记仍是KFC,终究吃了汉堡王;纠结今日约会穿什么衣服,终究...

作为一个典型的天秤座,“纠结”乃粗茶淡饭。

比方,常常纠结晚上是吃M记仍是KFC,终究吃了汉堡王;纠结今日约会穿什么衣服,终究和前次约会相同;纠结今日是写车型介绍,仍是轿车文明,终究挑选了一个最难的...

比照刚刚上市的博越Pro和长安CS75 PlUS。

当我确认这个选题时,我下定决心要治好自己的“纠结症”,但当材料查的越来越多,我发现这事儿太难了...

那我为啥还要比?由于,我们都知道吉祥是浙江品牌,杭州则是它的大本营,但长安却挑选了在吉祥的家门口发布CS75(参数|图片) PLUS,这火药味我是早早就闻到了,所以不让它俩比一场都对不住我国的四大发明之一。

下面,进入正题,我们先来比一下两款车的规划。

从现在的SUV规划潮流来看,尖锐、运动已经成为了紧凑型SUV的主风格。但这两位,一个是顺势而上,一个却是逆势而行。

博越Pro(参数|图片)的全体规划尽管和博越(参数|图片)比较类似,但给人的观感却彻底不同,充溢力气感的车身线条,愈加丰满的车头,都让这台SUV更具野性一些,像是博越“举铁”半年的姿态,愈加硬汉。这样的规划算是和现在的尖锐和运动风不太契合了。

长安CS75 PLUS则与其相反,采用了较为夸大的规划。尺度夸大的进气格栅采用了蝶翼式规划,这往前脸上一放,尽管有点“雷”,但冲击力肯定是有了。一起,它的车身线条、头灯造型也以凌厉为主,整车更有运动感。

所以,假如要人从外观上来选它俩,就像是在问高圆圆和迪丽热巴谁美观,不是一个类型的让人咋选?

可是,假如这个“迪丽热巴”有两种面孔,可甜可盐呢?长安CS75 PLUS供给了两版外观规划,一般版更显慎重,运动版则用了愈加尖锐的围住,愈加霸气。

所以,相对来说,多一种挑选的CS75 PLUS,应该能够收罗到更多的顾客。

在内饰规划上,两者均可代表自主品牌的最高实力。无论是中控台的规划,仍是用料,或许时下盛行的元素,两者均有体现。

但假如非要我来选,我会更倾向于博越Pro的内饰规划。

博越Pro的内饰在细节规划上愈加用心,包含,很像是钢琴的中控按键的规划,战斗机操纵杆款式的电子档杆,以及更人性化的储物空间,都让这个内饰在特别的一起兼具了有用。

在空间方面,博越Pro连续了此前博越的轴距,仍为2670mm,在同等级中并不占优。CS75 PLUS的轴距则比CS75长了10mm,但其实影响也并不大,两者的详细尺度比照方下。

从尺度来看,CS75 PLUS体现更佳,实践体会起来,其后排也比博越Pro更富余一些,所以,假如你很看中空间,那CS75 PLUS或许更能契合你的需求。

下面再进入重头戏,动力比照。

博越Pro搭载了1.8T和1.5T两款发动机,尽管这台1.5T发动机是三缸的,但含金量仍是很高的,由吉祥与沃尔沃联合研制,采用了低惯量涡轮增压器、中置缸内直喷、缸盖式集成排气水套等干流技能。

别的的1.8T发动机改变不大,主要是满意了国六排放规范,并提高了扭矩。传动方面别离匹配6MT/6AT和7DCT变速箱。

CS75 PLUS则搭载2.0T和1.5T两款发动机,其间1.5T发动机比较惯例,之前还有过机油门丑闻。可是,这台发动机是四缸的,尽管我们媒体老湿也总在给我们科普三缸没有那么差,但说句真实话,假如同排量有四缸的选,那仍是选四缸的好。传动方面相同匹配6AT或6AT变速箱。

别的的2.0T发动机则是长安大名鼎鼎的蓝鲸发动机,传动仍是匹配的爱信8AT变速箱,看得出长安挺下血本的。

这四款发动机的详细动力参数如下,CS75 PLUS的两款发动机均有所抢先。

博越Pro的两款发动机尽管看上去并没啥优势,但在价格上,其1.5T车型的起价格更低,这便是三缸机低成本的优势。这儿怎样选,就要看各位怎么取舍了。

经过规划、空间和动力的比照,CS75 PLUS和博越Pro可谓各有好坏,有点难选,假如我们仍是很纠结。

那我就要扩大招了,比配备!

首要,两者都别离有6款车型,且最低配手动挡只要一款,我们就从这儿开端吧。

CS75 PLUS的最低配车型比博越Pro的相应车型贵了8100元,除了发动机多了一个缸,配备上也有愈加全面的体现。所以,手动挡车型个人更引荐CS75 PLUS,性价比更高。

再来看自动挡的低配车型,CS75 PLUS实力演示了啥叫原地踏步,比较刚刚说到的手动挡车型配备没有显着提高,反而还减少了扬声器的数量和无钥匙进入等功能。博越Pro则追了上来,还多出了不少配备。所以,这一车型,个人更引荐博越Pro

再往上一个等级,两者简直打了个平手,配备各有好坏,也都算是车系中比较值得买的那一款,一起,两者差价较小比较难选。但由于CS75 PLUS的安全气囊更齐备,更适合常常多人出行的家庭。

再往上的两款车型稍有错位,由于这时的博越Pro已进入1.8T等级,CS75 PLUS仍是1.5T车型,所以价格会差的多一些。假如单看配备体现的话,那么CS75 PLUS要更具性价比。

高配车型的比照中,博越Pro的配备体现更具优势,智能配备更多,BOSE这样的奢华配备也有,但价格也更高,假如你对这些并没有需求,其实也没必要上这么高的配备。当然,从性价比视点来看的话,博越Pro的配备彻底对得起自己的价位。

终究便是顶配版的比赛了。我负责任的告知我们,这两款真的无法选,由于配备都简直做的无可挑剔了,配备表都是鳞次栉比的小黑点,一起价钱又只差了2100元,性价比相同的高...我太难了...你们随眼缘吧...

全体来说,长安和吉祥两者都算是自主品牌的头号人物,三大件上也算是阅历了多年风雨,越来越成熟了。CS75 PLUS和博越Pro这两款产品的实力也是真的所差无几,所以,但但凡你“看脸”选不出来,就只能从配备下手了。这两款车你会选谁呢?