三国职场的最大变数当属“分”与“合”，职场上的人随着分与合的变化也要考虑自己的去与留。孙权之所以坚决要抗曹，其中很重要的一个因素就是鲁肃在洗手间给他描绘了将来与老曹合伙后，他孙权的职场惨状。
除了分与合，还有一个重要的职场变异形态，那就是“篡”。从汉到魏，从魏到晋，不只是换老板，而且是换了老板层的血统，这里影响到一大批职场员工的去与留，甚至生与死。随波逐流的是大部分，大奸大忠的是小部分，记历史的人本着简要的原则，随波逐流的就不记载了，大奸大忠的就写下来留作借鉴。然而，从平民的历史角度来看，大忠臣和大叛徒都是非常人，非比寻常，就是历史的异类，他们不能反应历史的常态，随波逐流的那部分才是历史的真相。这些真相有没有记载呢？
有，三国职场上有这么一个记载，一个在魏与晋之间自然转移的小人物，他，要比那些大忠大奸真实，历史，毕竟是由非大奸大忠这一类人构成的。
影视剧里的孙礼，一个地位显赫的小人物。这是一个三国舞台上的小人物，说他是小人物，不是说他做人滥，也不是说他职务低，而是说他在历史上的地位不咋的。鉴定是不是历史大人物，不是光看官职的，虽然是平民百姓，做得惊天动地，也是大人物，例如专诸，不过一介小市民，能刺杀一国之君，以后他就成刺客的代言人了。虽然官职高，可是在史上没其什么作用，那也只能是小人物，君不见几千年来高官大僚一大堆，在当时混得人五人六，炙手可热，可一过了那个时代，无非也是荒冢一堆草没了。
这里说的一个小人物，叫孙礼，涿郡人。首先，他官职不低，当过魏国大将军曹爽的秘书，还做过好几个地方的太守。他为人不滥，人品也不烂。有一年，当孙礼还是老百姓的时候，涿州大乱，孙礼在兵荒马乱中把老娘丢了，幸亏同乡马台帮他将老娘找回来了，孙礼为了表示自己的感激，把家产全部变卖，送给马台。这说明孙礼是个孝子，而且讲信用。汉晋时期讲究以孝治天下，按照这个标准，孙礼是个好公民。后来，马台犯法，而且犯的是死罪，正好碰在孙礼手里。孙礼二话不说，居然把人放了，然后自己去自首。不错，孙礼这哥们讲义气。
孝、信和义都有了，忠呢？孙礼还是蛮有正义感的，尤其敢于为民请命。在他担任尚书期间，魏明帝曹睿喜欢搞楼堂馆所的建设，弄到了劳民伤财的地步。孙礼打了好些报告，要老板收手，这证明了他的忠。除了以上的先进事迹，孙礼还立过战功，一次是提过一个正确的建议，没有被采纳；一次是在吴国军队的强攻面前，顶了一天。
好了，孙礼同志的先进事迹已经全部总结完毕，凭这些，他算一个大人物吗？有大把先进事迹，并不等于你在历史舞台上的份量很重，历史不是给先进工作者立传的。然而，孙礼在《三国志》上却有着不薄的一页，粗略地计算字数，和关羽的传记差不多长，比张飞黄忠马超的要长得多；如果说《三国志》想要通过晋朝有关部门的审批，不得不贬低蜀汉政权的军政人物，那么看看关于魏国的记录，也是如此，孙礼的篇幅丝毫不亚于上将张辽，徐晃等人。
在孙礼一大堆先进事迹的夹缝中，我找到了两条线索，一条比较简略隐晦，一条则比较明显。
我们看第一条。不知道是哪年哪月哪日，魏明帝曹睿去大石山打猎。这次经历比较刺激，居然hight到了猛虎冲击皇帝专车的地步，按理来说皇帝身边侍卫少不了。孙礼并没有放弃这次表演的好机会，拿着剑朝着老虎直接冲上去，领导也看到了他很积极主动的表现，于是下诏书要孙干部回到马上去待着。
如果这样的表态只有一次，那我们可能有理由相信，在那次遇虎事件中，孙礼的反应是自然的，无预谋的。然而，这样的记录又有一次，这次很明显。
在司马懿正在蠢蠢欲动的时候。孙礼似乎和司马懿走得很近。孙干部去冀州上任，和司马懿进行了话别，司马懿重点跟他提到了冀州地区清河、平原两个县争地界的问题，问孙礼的意见，孙礼的态度是参考中央图书馆的相关地图，司马懿也赞同这一点。而当时的实权派人物，曹爽则主张根据实际情况进行划界工作，原来的地图不可用。在这个基础上，向司马集团明确表态的时机到了，绝对支持司马懿。
司马懿终于接纳了孙礼的表态和忠心。孙礼就是这样的一个人，他算不上大忠，他一直衡量和取舍自己该效忠的对象。他算不上大奸，他那点小算计不会伤及到其他人，损害面很少。他只是一个普通的小人物。
其实在职场中，不一定非要做高官，当个选好位置的的小人物反而更安全。俗话说高处不胜寒，官做得太大，总是会提心吊胆。而小人物的幸福指数明显就高一些，因为和自己抢官做得毕竟是少数，还是踏踏实实的过日子好。