时光冉冉，伦敦周期已经过去5年。重提俞觉敏这个话题有些沉重，因为俞觉敏代表的内容很复杂，却又非常简单。
至少在球迷眼中，俞觉敏是根本不可能和如今的郎平相提并论的，比较他辅佐过的陈忠和，俞觉敏同样显得不够格，更别提开山祖师袁伟民了。甚至于和天津队的王宝泉以及当时还在北京队的蔡斌，俞觉敏的位置大多也在这几人之下。
当然，得出这个结论，既客观，又主观。客观之处在于，俞觉敏无论是理论水平，还是执教成绩，和上述人等相比总不是好的。论理论，他比不过蔡斌，论带俱乐部队成绩，他在女排领域肯定比不过国内霸主王宝泉，论当助教的水平，比较陈忠和在女排辛苦耕耘二十载亦是小鬼见怪，论国际地位，更比不上作为球员和教练员都打进过奥运会决赛的郎平，更别提中国女排奥运会战绩了。也许在中国女排教练员历史地位上，他也仅仅能和栗晓峰之流相提并论吧。
主观之处在于，在伦敦周期中，至少中国女排还曾经达到过止跌，毕竟从世锦赛第十到世界杯第三，即便比较奥运会第五，中国女排至少在俞觉敏的任期内没有暴跌。如果算上整个伦敦周期里排管中心那视死如归的折腾精神，俞觉敏在这个位置上能做到如此，已颇属不易了。
奥运第五，罪不在俞觉敏，兵败伯爵，责不上中国女排。
事实上，俞觉敏的个人经历并不是那么乏善可陈，反倒是经历了中国排球的起起伏伏。他曾经是中国男排的主力副攻，参加过84年洛杉矶奥运会；曾经做浙江男排主帅，带出过一批优秀的队员郑亮、王贺兵等，拿过男排的全国冠军；曾经辅佐过邸安和，见证过2004的失败；也曾经辅佐过陈忠和，熟悉着女排的一切；也发现带出了暴力副攻杨珺菁。可以说，俞觉敏身上有着中国许多排球人的特性——老实、肯干、付出、憨厚和默默无闻。中国的排球是很多如同俞觉敏等等的人们不断付出换来的成就，倘若不是因为伦敦奥运会他走上了主帅之位，恐怕他要么去做一辈子的助教，要么带领一支地方队或者在基层排球事业里默默工作直到退休。
刘邦带兵，不过十万，韩信拜帅，多多益善。这世界上，恐怕是不会有任何一支军队，会拿营长、团长去当军长，让他指挥千军万马，最后兵败山倒吧。可笑的是，远征英伦的那支中国女排，挂帅的恰恰是一位绍兴师爷。
俞觉敏身上的复杂之处，在于他身上将多种因素集合在一起，一方面时时刻刻的亲民作风，保持着普通排球人的特点，另一方面又有些官僚做派。和郎平相比，俞觉敏又并非帅才，不能统御四方；和赖亚文相比，俞觉敏也并非将才，不会处处留心；但俞觉敏又是在危难中最合适的人选，主要是因为，当时，“名声赫赫”的中国女排，居然也是真的，只有他了。
这也恰恰是俞觉敏这个人在伦敦周期中的简单之处——让一个人完成他不可能完成的任务，必然是个错误。俞觉敏个人无错，错在他本就不是解决问题的那个人，本没有解决问题的能力，却被强行放到了必须解决问题的地方。换句话说，师爷只可谋略，动动嘴皮子是老本行，最多动动笔，行行公文，但万万不可拜帅。
中国前几年有一句流行语叫：不作死就不会死，这句话的流传凸显了国人在某些时候善于作死的本质；而善于作死的中国人，大概有排管中心；他们最作死的时候，大概就是2008-2012了吧。
这么看来，“大智若俞”的俞觉敏的本质，其实就是个排协作死的牺牲品。哦对了，除了俞觉敏，还有一群队员的大好年华。
如今的俞觉敏带领他的气排球队，未尝不是一种好的选择。我们也祝福绍兴师爷能开心快乐，毕竟也到了快退休的年纪了。